可能有很多人都曾看過(guò)這樣一條微博：一女士在北京家樂(lè)福結(jié)賬時(shí)，跟在身邊的孩子突然失蹤，幸虧及時(shí)報(bào)警，超市立刻封閉了所有出入口尋找孩子，后來(lái)孩子在二樓衛(wèi)生間被找到，頭發(fā)被剃光，衣服已經(jīng)被換掉。轉(zhuǎn)發(fā)微博的人，多半出于善心，不忘提醒一句：當(dāng)家長(zhǎng)的小心了！很快，北京公安局的官方微博“平安北京”就出來(lái)辟謠，此事子虛烏有。好心的人們?cè)谔擉@一場(chǎng)的同時(shí)，難免有“又上當(dāng)了”的憤怒。審視一下微博、微信、網(wǎng)絡(luò)論壇、社區(qū)論壇就會(huì)發(fā)現(xiàn)，虛假難辨的信息和各種謠言，經(jīng)常干擾我們獲取有用的信息，它們制造著各種“煙幕彈”，左右人們的判斷，甚至侵?jǐn)_現(xiàn)實(shí)生活。

    京溫商城安徽女青年“離奇”死亡的謠言，引發(fā)了一場(chǎng)群體性事件；“千萬(wàn)別吃橘子，有蛆蟲(chóng)”的謠言，讓全國(guó)的柑橘滯銷……

    網(wǎng)絡(luò)讓人們更加快捷方便地獲取信息，了解真相，也讓各種謠言滋生、傳播。互聯(lián)網(wǎng)的虛擬性，掩藏了信息發(fā)布者的真實(shí)真份，給“匿名者”以保護(hù)，但隨之而來(lái)的是信息傳播的不受控制、觀點(diǎn)表達(dá)的無(wú)所顧忌，以及一些傳播行為的不負(fù)責(zé)任，甚至別有用心。

    網(wǎng)絡(luò)是把雙刃劍，在這一點(diǎn)上，“互聯(lián)網(wǎng)無(wú)國(guó)界”，世界的所有網(wǎng)友都概莫能外。今年4月15日，波士頓馬拉松賽爆炸事件發(fā)生后，推特、臉書等社交媒體，幾乎以直播的方式對(duì)此次爆炸事件進(jìn)行了“播報(bào)”，人們?cè)谘杆倭私馐聭B(tài)進(jìn)展的同時(shí)，也受到了謠言的困擾。美聯(lián)社推特賬戶被黑客盜用并發(fā)布“白宮被炸，奧巴馬受傷”的假新聞，經(jīng)其他新聞媒體轉(zhuǎn)發(fā)后，造成美國(guó)股市瞬間蒸發(fā)2000億美元。

    隨時(shí)隨地發(fā)生的“網(wǎng)絡(luò)傷人”事件，讓網(wǎng)絡(luò)的使用者反思，各國(guó)也都制定了各種各樣的網(wǎng)絡(luò)立法，確立必要的網(wǎng)絡(luò)規(guī)范，打擊網(wǎng)絡(luò)不法行為，保護(hù)人們免受其害。除了法律的約束之外，對(duì)媒體和網(wǎng)民而言，另外一種重要的約束——自律，對(duì)于網(wǎng)絡(luò)的“趨利除弊”也頗為重要。

    “波士頓事件”之后，美聯(lián)社為了應(yīng)付網(wǎng)絡(luò)謠言，重新修訂了員工使用社交媒體指南，嚴(yán)禁員工在社交媒體上轉(zhuǎn)發(fā)網(wǎng)絡(luò)謠言和未經(jīng)證實(shí)的傳聞。新的員工使用社交媒體指南強(qiáng)調(diào)，“永遠(yuǎn)不應(yīng)傳播任何未經(jīng)核實(shí)的網(wǎng)上謠言，不論其他的記者或新聞機(jī)構(gòu)是否已發(fā)布該報(bào)道。”

    媒體的公信力，來(lái)自客觀的報(bào)道，也來(lái)自自律。網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)改變了人們獲取信息的方式，并且對(duì)傳統(tǒng)媒體形成巨大影響。微博、網(wǎng)絡(luò)社區(qū)等，正逐漸成為傳統(tǒng)媒體的重要信息源，每個(gè)網(wǎng)民，也都成為信息發(fā)布者。如若不對(duì)這些網(wǎng)絡(luò)傳聞和“網(wǎng)友曝”進(jìn)行認(rèn)真核實(shí)，不對(duì)一些“驚人”新聞加以甄別，就可能被其誤導(dǎo)，傳播不實(shí)信息，致使謠言四起，進(jìn)而對(duì)社會(huì)生活造成侵?jǐn)_。

    網(wǎng)絡(luò)時(shí)代，是信息的時(shí)代，也是被垃圾信息騷擾的時(shí)代。在大量的信息面前，人們往往來(lái)不及，甚至懶得分辨，只憑固有的印象和錯(cuò)覺(jué)，選擇那些符合自己想象、吸引眼球的信息，缺少必要的質(zhì)疑精神，盲信盲從，這就給了謠言以可乘之機(jī)。辨別網(wǎng)絡(luò)傳言的真假，對(duì)每個(gè)人來(lái)說(shuō)，是一種自我保護(hù)，保護(hù)自己不受欺騙，不被誤導(dǎo)，不因虛假信息而焦慮不安。選擇真實(shí)有用的信息，拒絕當(dāng)謠言的“二傳手”，也是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代不可或缺的一種素養(yǎng)。知情權(quán)、表達(dá)權(quán)建立于客觀理性的判斷之上，被謠言蒙蔽，也就無(wú)所謂“知情”；以訛傳訛，也就算不得真實(shí)表達(dá)。

    沒(méi)有不受約束的自由，也沒(méi)有不受限制的網(wǎng)絡(luò)。想要不被謠言所侵?jǐn)_，就避免當(dāng)不實(shí)信息的傳播者；想要充分享受網(wǎng)絡(luò)的好，就以自律限制網(wǎng)絡(luò)的惡。約束自身的行為，避免網(wǎng)絡(luò)謠言的產(chǎn)生和傳播，是網(wǎng)絡(luò)時(shí)代必要的責(zé)任和素養(yǎng)。

 

---