今天看到李松峰老師發(fā)布了新版的《JavaScript高級(jí)程序設(shè)計(jì)》（第三版）的預(yù)售消息，于是跑去當(dāng)當(dāng)（在這里）仔細(xì)地讀了一下新版有關(guān)“JavaScript起源”的段落。讀罷，心中的種種不安一掃而空：在這本書的第三版，總算還原了JavaScript起源的真相。

話說有一本《JavaScript權(quán)威指南》，以及這本《JavaScript高級(jí)程序設(shè)計(jì)》，算這些年對(duì)前端界/JavaScript圈子影響最大的、JavaScript經(jīng)典譯著。然而前者歷來對(duì)JavaScript的起源語(yǔ)焉不詳，后者則正好相反，從第一版起便“詳細(xì)（而又錯(cuò)誤地）”地指出了“JavaScript的起源”：

大概在1992年，一家稱作Nombas的公司開始開發(fā)一種叫做C減減（C-minus-minus，簡(jiǎn)稱Cmm）的嵌入式腳本語(yǔ)言。這個(gè)腳本語(yǔ)言捆綁在一個(gè)叫做CEnvi的共享軟件產(chǎn)品中，當(dāng)Netscape Navigator嶄露頭角時(shí)，Nombas開發(fā)了一個(gè)可以嵌入網(wǎng)頁(yè)中的CEnvi的版本。這些早期的試驗(yàn)稱為Espresso Page（濃咖啡般的頁(yè)面），它們代表了第一個(gè)在萬維網(wǎng)上使用的客戶端腳本語(yǔ)言。而Nombas絲毫沒有料到它的理念將會(huì)成為因特網(wǎng)的一塊重要基石。

當(dāng)網(wǎng)上沖浪越來越流行時(shí)，對(duì)于開發(fā)客戶端腳本的需求也逐漸增大。當(dāng)時(shí)工作于Netscape的Brendan Eich，開始著手為即將在1995年發(fā)行的Netscape Navigator 2.0開發(fā)一個(gè)稱之為L(zhǎng)iveScript的腳本語(yǔ)言……

然而正是這誤指的源起，（至少在國(guó)內(nèi)）造成了相當(dāng)多的誤解。我后來在寫《JavaScript語(yǔ)言精髓與編程實(shí)踐》過程中，為此甚是苦惱：不說吧，不對(duì)；寫吧，羅嗦嗦地講進(jìn)書里，也是不好。后來才寫了：

《還原JavaScript的真實(shí)歷史》

/webpagedesign/20120324/319270.html

這篇博客，在這里引出了《JavaScript高級(jí)程序設(shè)計(jì)》第一版中“錯(cuò)誤敘述”的原文。并在我的書中把考據(jù)類的信息指到這里。

再后來，我又讀到《JavaScript高級(jí)程序設(shè)計(jì)》的第二版，這一版是在2010年的杭州D2（第五屆）大會(huì)上偶然所得（也是奇遇，呵呵），是Nicholas簽名的中文版。然而關(guān)于JavaScript的起源這件事，在這一版中仍是采用此前的說法，沒有什么變化。

因此，當(dāng)時(shí)Hedger送我這本書時(shí)，我便跟他約好，我得再寫一篇關(guān)于“JavaScript起源”的文章，請(qǐng)他轉(zhuǎn)譯、轉(zhuǎn)交給Nicholas。——我所“偶得”的這一本，正是Hedger送來，并且與Nicholas還很熟。這才有了我關(guān)于這一問題的“詳圖實(shí)證”：

詳圖實(shí)證：關(guān)于JavaScript的語(yǔ)源問題

/webpagedesign/20110813/105149.html

這篇文章發(fā)在《程序員》雜志上，而我則將一篇摘選另寄給了Hedger。再之后的消息，就不得而知了。
如今新版的《JavaScript高級(jí)程序設(shè)計(jì)》總算在這個(gè)問題上有了新的描述，而不再將起源問題指向C--，這便已是相當(dāng)令人振奮的事實(shí)了。至于這中間有或沒有幾分個(gè)人的努力，其實(shí)已是在這種欣喜之外的事情。我所關(guān)注的，是總算在“JavaScript類的書籍”中，關(guān)于這個(gè)問題有了較一致的說法，而不至于讓人左右難從了。

在新的、第三版《JavaScript高級(jí)程序設(shè)計(jì)》中“JavaScrip簡(jiǎn)史”的敘述如下：

1.1　JavaScript簡(jiǎn)史

在Web日益流行的同時(shí)，人們對(duì)客戶端腳本語(yǔ)言的需求也越來越強(qiáng)烈。那個(gè)時(shí)候，絕大多數(shù)因特網(wǎng)用戶都使用速度僅為28.8kbit/s的“貓”（調(diào)制解調(diào)器）上網(wǎng)，但網(wǎng)頁(yè)的大小和復(fù)雜性卻不斷增加。為完成簡(jiǎn)單的表單驗(yàn)證而頻繁地與服務(wù)器交換數(shù)據(jù)只會(huì)加重用戶的負(fù)擔(dān)。想象一下：用戶填寫完一個(gè)表單，單擊“提交”按鈕，然后等待30秒鐘，最終服務(wù)器返回消息說有一個(gè)必填字段沒有填好……當(dāng)時(shí)走在技術(shù)革新最前沿的Netscape公司，決定著手開發(fā)一種客戶端語(yǔ)言，用來處理這種簡(jiǎn)單的驗(yàn)證。

當(dāng)時(shí)就職于Netscape公司的布蘭登?艾奇（Brendan Eich），開始著手為計(jì)劃于1995年2月發(fā)布的Netscape Navigator 2開發(fā)一種名為L(zhǎng)iveScript的腳本語(yǔ)言——該語(yǔ)言將同時(shí)在瀏覽器和服務(wù)器中使用（它在服務(wù)器上的名字叫LiveWire）。為了趕在發(fā)布日期前完成LiveScript的開發(fā)，Netscape與Sun公司建立了一個(gè)開發(fā)聯(lián)盟。在Netscape Navigator 2正式發(fā)布前夕，Netscape為了搭上媒體熱炒Java的順風(fēng)車，臨時(shí)把LiveScript改名為JavaScript。

由于JavaScript 1.0獲得了巨大成功，Netscape隨即在Netscape Navigator 3中又發(fā)布了JavaScript 1.1。Web雖然羽翼未豐，但用戶關(guān)注度卻屢創(chuàng)新高。在這樣的背景下，Netscape把自己定位為市場(chǎng)領(lǐng)袖型公司。與此同時(shí)，微軟決定向與Navigator競(jìng)爭(zhēng)的自家產(chǎn)品Internet Explorer瀏覽器投入更多資源。Netscape Navigator 3發(fā)布后不久，微軟就在其Internet Explorer 3中加入了名為JScript的JavaScript實(shí)現(xiàn)（命名為JScript是為了避開與Netscape有關(guān)的授權(quán)問題）。以現(xiàn)在的眼光來看，微軟1996年8月為進(jìn)入Web瀏覽器領(lǐng)域而實(shí)施的這個(gè)重大舉措，是導(dǎo)致Netscape日后蒙羞的一個(gè)標(biāo)志性事件。然而，這個(gè)重大舉措同時(shí)也標(biāo)志著JavaScript作為一門語(yǔ)言，其開發(fā)向前邁進(jìn)了一大步。

微軟推出其JavaScript實(shí)現(xiàn)意味著有了3個(gè)不同的JavaScript版本：Netscape Navigator中的JavaScript、Internet Explorer中的Jscript和ScriptEase中的CEnvi。與C及其他編程語(yǔ)言不同，當(dāng)時(shí)還沒有標(biāo)準(zhǔn)規(guī)定JavaScript的語(yǔ)法和特性，3個(gè)不同版本并存的局面已經(jīng)完全暴露了這個(gè)問題。隨著業(yè)界擔(dān)心的日益加劇，JavaScript的標(biāo)準(zhǔn)化問題被提上了議事日程。

在“CEnvi是JavaScript的一個(gè)實(shí)現(xiàn)（而并非起源）”這一點(diǎn)上，Nicholas終于做出了正確的描述。雖然，大概在細(xì)節(jié)的時(shí)間上還略值得探究，但已經(jīng)是無傷大局的了。

是為紀(jì)念，即便來之遲遲，也是真相的成功罷！

---